捷希缘配资日本13年来首次被拒，中日情况有变，高市不服，当众喊话

过去的13年里，日本经济界的高层访问中国已经成为了一种例行公事，即使更换首相或者政权更迭也不会影响到两国之间的经贸关系。到2025年突然“断流”：日本方面提出了访问的要求，但是中国并没有安排官员会面，也没有就具体的要求做出回应。同时，1月1日高市早苗在新年讲话中提出了“昭和百年”，选择了用“终战”而没有用“战败”，引起了人们的关注。 12月29日解放军在台湾附近开展了“正义使命2025”实弹演习。台媒披露，远程火箭弹共27枚，射程为300到500公里；演习区域分为五部分，最北面一块距离钓鱼岛大约100公里。演训没有越过所谓的“中线”，也没有干扰民航、商船，港口、航班基本正常。军演进行到第三天的时候，日方开口了。12月31日，日本外务省发言人北村俊博以个人身份表达了“关注”，希望和平解决台湾问题，语气平和，措辞不够强硬；比英法德欧盟能力稍弱，没有首相或者内阁高层出面，显得比较低调。节奏、身份安排的背后，是犹豫还是顾虑，日本心里最清楚。新年当天，高市早苗发言以“昭和百年”开头，回顾战后重建，强调使日本“强大繁荣”。把“终战”改为“战败”，并且引用了冈仓天心的名言“历史中藏有未来的秘密”。随即提出防务：2026年度防卫预算要突破九万亿日元，采购四百枚“战斧”导弹；与美国在西南诸岛修建弹药库，进行中导部署合作。这套组合拳已经超出了防御的范畴，语调收敛了，但是路线没有改变，软中有硬、换词不换线——指向再军事化。日本共同社12月31日的消息：原计划于2026年1月20日访华的日本经济代表团推迟。该团由经团联会长和日本工商会会长担任团长，大约200人左右，计划访问北京、海南两地，名义上是为了促进经贸合作、恢复信心。按照以往的节奏，应该有高级别的会面，讨论政策和项目；但是这次中方没有安排任何高级别的会面，也没有对访问的具体事宜作出回应，日本方面只能宣布推迟。自从该机制成立以来，这是第三次取消，上一次是在2012年钓鱼岛事件之后。由于受到高市涉台言论的影响，中国方面态度十分明确：要求撤回错误言论、进行反思纠错——先端正态度，再谈见面。民意方面，朝日新闻民调中53%的人担心中日关系恶化，共同社的数据则达到了60%。与此同时，高市的支持率为70%左右，说明国内对它的路线比较认可。担忧和希望同时存在，社会出现了裂痕，经济界想出海，政治层在加码，两股力量在拉扯，船往哪边走不得而知。是否出现了缓和的信号？看“变量”重：27枚火箭弹、5片海域、北侧距离钓鱼岛大约100公里，这是地图上红线；日本防卫预算增长、弹药库建设、战斧导弹采购都是可以量化的硬指标。当这些变量都上涨的时候，局势自然就变窄了，温和的词语也遮盖不住现实。语言选择不是一件小事，把“战败”改为“终战”，是对历史的重新包装以及责任的重新切割。用“昭和百年”来引起情绪，然后再增加防务预算以及导弹的数量，结构很清晰：一边煽动情绪，一边提供资源。情绪高亢、资源充足的时候，路线是不会轻易改变的。 2012年钓鱼岛事件之后，中日关系陷入低谷，经过多年的努力才有所恢复；如今又出现了“第三次取消”的情况，主要还是因为“态度”的问题。经贸是桥梁，政治是桥墩；桥墩不稳，桥就会晃动。整体来看，中日已经到了一个重要的关头：从军演到贺词，从“关切”到拒访，每一步都加大了力度。中方的立场和底线十分明确。日本经济代表团是否能再次出发，中日能否回到理性的轨道上，取决于日本方面的态度和行动。